פסק דין בתיק רת"ק 38116-02-12

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע

בת.ק. 33353-05-11 מיום 08/02/12

שניתן על ידי כב' השופט עידו רוזין

1.         המשיב הגיש תובענה כנגד המדינה בגין נזקים שונים שנגרמו לו, לטענתו, בשל אי ביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ (להלן: "הצו"), שהוצא על ידי בית הדין הרבני בבאר-שבע לבקשת אשתו, במסגרת הליכים שהתקיימו ביניהם. הצו בוטל לבקשת אשתו של המשיב, ואין מחלוקת, כי הביטול לא נקלט במערכת המחשבים של מרשם האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול. אין גם מחלוקת, כי בשל מחדל זה, התעכבה יציאתו של המשיב מן הארץ ביום 21/04/11.

            התובענה האמורה הוגשה לביהמ"ש לתביעות קטנות בבאר-שבע, ונמסרה למשרדי הפרקליטות, אלא, שביהמ"ש לא התיר לעו"ד או מתמחה מטעם הפרקליטות להופיע בדיון שנקבע לשמיעת התובענה, וגם לא נענה לבקשת המדינה להעביר את התובענה לבימ"ש השלום. לפיכך, בדיון שהתקיים בתאריך 22/01/12, לא הייתה המדינה מיוצגת, וחרף זאת שמע ביהמ"ש את עדותו של המשיב (בחקירה ראשית בלבד ובלא שהיה מי שיחקור אותו בחקירה שכנגד על עדותו) וכן את עדותו של נציג ביה"ד הרבני, הרב יצחק דהן, ולבסוף פסק לזכותו של המשיב וחייב את המדינה לשלם למשיב סך של 4,086 ש"ח בגין נזקיו, 1,000 ש"ח בגין עוגמת נפש ועוד 500 ש"ח בגין הוצאות המשפט. כן, חויבה המדינה בתשלום 600 ש"ח נוספים בגין הוצאות הליכי ביניים שנדחו.